申请人：邓某。

被申请人：南京市玄武区应急管理局。

住所地：南京市玄武区珠江路455号。

法定代表人：孔祥盛，职务：局长。

委托代理人：戴倜，该局工作人员。

申请人不服被申请人于2025年3月13日对其举报事项（编号：SM32502150034）作出的反馈结果，向本机关提出行政复议申请，本机关于2025年3月23日收到申请材料，经审查后于2025年3月28日予以受理。本案现已审理终结。

申请人请求：撤销被申请人于2023年3月13日针对申请人举报事项（编号：SM32502150034）作出的反馈结果，责令被申请人重新作出反馈结果。

申请人称：被申请人于2025年3月13日作出的反馈结果，无“核查结论、处理决定和符合奖励条件情况”等事项，不符合《应急管理部关于进一步加强安全生产举报工作的指导意见》第八条“认真做好结果反馈。负责举报核查处理的应急管理部门应当及时向举报人反馈处理结果。应急管理部门答复举报人的内容应当包括核查结论、简要核查情况、处理决定和符合奖励条件情况等事项”以及《南京市安全生产领域有奖举报实施办法》第十四条第三项之规定。

申请人认为该反馈结果侵犯并实质影响申请人知悉“核查结论、处理决定和符合奖励条件情况”的知情权，申请人作为该反馈结果的相对人，根据《中华人民共和国行政复议法释义与适用手册》第三十条中关于“行政行为的相对人”是当然的与行政行为有利害关系的主体、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，关于“行政行为的相对人”以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼的规定。综上，请求复议机关依法支持申请人的行政复议请求。

被申请人称：第一，2025年2月15日，被申请人收到申请人在应急部安全生产举报系统上报的举报信息（编号为SM32502150034）。申请人认为某某超市（以下简称被举报商家）内有电源箱未设置警示标识，要求被申请人开展调查处理。被申请人接到举报后，立即责令新街口街道一体化站组织专人现场调查核实，经核实其举报内容属实，被举报隐患已整改完毕，因其违法事实轻微，未进行处罚。

第二，根据《应急管理部关于进一步加强安全生产举报工作的指导意见》（应急〔2023〕106号）第八条“认真做好结果反馈。负责举报核查处理的应急管理部门应当及时向举报人反馈处理结果。应急管理部门答复举报人的内容应当包括核查结论、简要核查情况、处理决定和符合奖励条件情况等事项。举报人就同一类事项提出多个举报，或者多个举报人就同一类事项提出多个举报的，可以合并处理、答复；应急管理部门对于受理的举报作出答复前，举报人主动撤回举报的，不再作出答复”的规定要求。隐患整改完毕后，被申请人于2025年3月11日电话反馈申请人查处和整改情况，并通知申请人其举报内容符合《南京市安全生产领域有奖举报实施办法》中有关奖励事项的规定，奖励金额待被申请人党委会决定，并核实申请人身份后进行发放。综上，被申请人已就申请人的举报进行了核查并反馈，请求行政复议机关予以驳回。

经审理查明：2025年2月15日，被申请人收到申请人通过应急部安全生产举报系统上报的举报信息，反映某某超市内有电源箱未设置警示标识，要求依法查处。2025年2月17日，被申请人将举报事项移交被举报商家所在新街口街道。2025年2月18日，新街口街道对被举报商家进行了安全检查，现场发现该经营场所未合规张贴警示标志，并于当日下发《限期整改记录》。被举报商家已于2025年2月24日整改完毕，隐患整改完毕后，被申请人于2025年3月11日、2025年3月13日分别通过电话、网上举报平台向申请人反馈查处和整改情况。因申请人不服被申请人2025年3月13日对申请人举报事项作出的反馈结果，向本机关提出行政复议申请，本机关于2025年3月28日予以受理。2025年5月9日，本机关通过电话方式向申请人听取意见，并依法记录在案。

以上事实有申请人的行政复议申请书、被申请人行政复议答复书、应急部安全生产举报系统举报详情信息、应急部安全生产举报系统工单交办单、被申请人安全生产举报办理单、整改情况说明、电话告知查处情况视频以及核实举报人身份视频、听取意见记录等证据所印证。

本机关认为：《中华人民共和国安全生产法》第十条第一款规定，国务院应急管理部门依照本法，对全国安全生产工作实施综合监督管理；县级以上地方各级人民政府应急管理部门依照本法，对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理。据此，被申请人作为玄武区负责安全生产监督管理工作的职能部门，具有处理和反馈申请人举报事项的法定职责。

根据《应急管理部关于进一步加强安全生产举报工作的指导意见》（应急〔2023〕106号）第六条、第七条、第八条的规定，被申请人收到申请人举报事项后已及时予以受理，并依法依规进行核查处理，在处理完毕后也及时向申请人反馈了处理结果。结合被申请人提供的视频显示，被申请人反馈内容包含了举报是否属实、核查结论、处理情况、符合奖励条件情况等事项，反馈结果并无明显不当。同时，被申请人于2025年2月15日收到申请人提交的举报后，履行了登记、现场检查、责令整改等程序，并于2025年3月11日通过电话方式将办理情况向申请人进行了反馈，办理程序符合规定。

综上，被申请人针对申请人举报事项（编号为SM32502150034）已依法核查处理，并通过电话方式向申请人反馈处理结果，履行了相应的举报处理职责，处理方式并无明显不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十九条之规定，本机关经研究决定：

驳回申请人邓某的行政复议请求。

如对本行政复议决定不服，可以自收到本决定之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。

2025年5月26日

编辑：段朝康
    审核：严仪兵